5 юридических направлений, где чаще всего встречаются некомпетентные специалисты

Юридический рынок — это сложная и многогранная сфера, где от квалификации специалиста зависят судьбы, финансовое благополучие и свобода людей. В силу отсутствия в некоторых странах строгой адвокатской монополии на все виды юридических услуг (за исключением уголовного процесса), консультировать и представлять интересы граждан в суде зачастую могут люди, имеющие лишь базовое юридическое образование, а порой и вовсе без него. Это создает благодатную почву для появления на рынке услуг специалистов, чья компетенция оставляет желать лучшего.

Стоит сразу отметить, что оценка того, какие именно группы юристов или специализации являются «наихудшими», «наиболее вредными» или в которых чаще всего встречаются некомпетентные исполнители, является субъективной и зависит от множества различных точек зрения.

Данная статья не представляет собой абсолютный рейтинг или попытку стигматизировать отдельные ветви права. Мы лишь предлагаем информацию в нейтральном ключе о тех областях юридического консалтинга, где в силу рыночных механизмов, низкого порога входа или эмоциональной уязвимости клиентов традиционно фиксируется большое количество обращений к недобросовестным или неопытным практикам.

Ниже рассмотрены пять юридических направлений, в которых клиенты наиболее часто сталкиваются с нехваткой профессионализма у исполнителей.

1. Семейное право и бракоразводные процессы

Семейное право часто воспринимается начинающими юристами как самая «простая» отрасль.

Действительно, для составления типового искового заявления о расторжении брака или взыскании алиментов достаточно найти образец в интернете и подставить нужные фамилии. Именно из-за этой кажущейся легкости в семейное право идет огромное количество выпускников вузов, не имеющих реального судебного опыта.

Однако на практике семейные споры — это сложнейший клубок имущественных и неимущественных отношений.

Некомпетентные юристы в этой сфере часто совершают грубые ошибки: они не умеют правильно определять подсудность, не учитывают нюансы раздела неделимого имущества (например, ипотечных квартир) или бизнеса супругов. Более того, семейные споры всегда сопряжены с высочайшим эмоциональным напряжением.

Неопытный юрист, вместо того чтобы выступать медиатором и способствовать заключению мирового соглашения, часто лишь разжигает конфликт между бывшими супругами, чтобы затянуть процесс и получить больше гонораров за судебные заседания. В делах об определении места жительства детей такие действия могут нанести непоправимый психологический вред ребенку.

2. Банкротство физических лиц

С момента появления в законодательстве процедуры банкротства граждан эта сфера переживает настоящий бум.

Реклама пестрит лозунгами: «Спишем все долги законно!», «100% гарантия избавления от кредитов». Высокий спрос со стороны закредитованного населения породил огромную индустрию так называемых «раздолжнителей».

Проблема заключается в том, что многие фирмы по банкротству работают по конвейерному принципу.

Их сотрудники (часто менеджеры по продажам, а не юристы) обещают клиенту золотые горы, не проводя детального анализа его финансового состояния и сделок за последние три года. В результате некомпетентного подхода суд может не только не списать долги, но и привлечь гражданина к ответственности за фиктивное банкротство.

Кроме того, неопытные исполнители часто «забывают» предупредить клиента о том, что в процессе реализации имущества могут быть оспорены сделки дарения недвижимости родственникам или что статус банкрота накладывает ряд серьезных ограничений на дальнейшую профессиональную детальность.

3. Защита прав потребителей и споры с ритейлерами

Дела о защите прав потребителей (ЗПП) также привлекают множество дилетантов. Закон в этой сфере максимально лоялен к истцу: потребитель освобожден от уплаты госпошлины, а в случае выигрыша суд взыскивает с ответчика штраф в размере 50% от присужденной суммы, плюс неустойку.

Это создает иллюзию легких денег для юристов, которые работают за процент от выигрыша.

Некомпетентность здесь проявляется в шаблонном подходе. Юристы составляют иски «под копирку», не вникая в суть технически сложных споров (например, при возврате бракованных автомобилей, сложной электроники или некачественно оказанных строительных услуг).

Они экономят на проведении независимых досудебных экспертиз, что приводит к проигрышу в суде, когда ответчик предоставляет аргументированное техническое заключение. В итоге обозленный клиент теряет не только время, но и деньги, которые суд может взыскать с него в качестве компенсации судебных расходов победившей стороны.

4. Автомобильное право и споры по ДТП (Автоюристы)

Сфера страховых споров по ОСАГО и КАСКО, а также защита водителей при лишении водительских прав долгое время была серой зоной, где процветал бизнес так называемых недобросовестных «автоюристов».

Схема их работы часто выглядит привлекательно для клиента: юрист предлагает выкупить право требования к страховой компании прямо на месте ДТП или переводит на себя все полномочия по суду.

Опасность работы с некомпетентными представителями в этой нише заключается в использовании ими агрессивных, а порой и полукриминальных схем (фальсификация независимых экспертиз, завышение суммы ущерба). Когда страховая компания обнаруживает подвох, она инициирует встречные проверки.

Юрист к тому моменту, как правило, исчезает с полученным гонораром, а автовладелец остается один на один с обвинениями в страховом мошенничестве. Кроме того, дилетанты в сфере защиты прав водителей часто обещают «100% возврат прав» в судах, хотя по статистике суды редко встают на сторону водителя без железобетонных процессуальных оснований, которые новичок просто не способен найти в материалах дела.

5. Корпоративное право: регистрация и ликвидация бизнеса

Наименее защищенным звеном в корпоративном секторе является базовое обслуживание малого бизнеса — регистрация ИП и ООО, внесение изменений в учредительные документы, а также так называемая «альтернативная ликвидация».

Эту работу часто выполняют начинающие специалисты («регеры»), студенты профильных вузов или консалтинговые компании с огромной текучкой кадров. Стоимость таких услуг на рынке демпингуется, что неизбежно ведет к падению их качества.

Ошибки в корпоративном праве обходятся бизнесу крайне дорого.

Неправильно составленный устав, некорректное распределение долей, ошибки в выборе системы налогообложения при регистрации — всё это бомбы замедленного действия. Как справедливо отмечает профильный источник, легкомысленное отношение к базовой юридической гигиене компании в дальнейшем приводит к патовым корпоративным конфликтам, рейдерским захватам или огромным доначислениям со стороны налоговых органов.

А использование некомпетентными юристами «серых» схем ликвидации бизнеса через офшоры или подставных лиц сегодня легко раскрывается ФНС, что влечет за собой субсидиарную ответственность для реальных владельцев бизнеса.

Выводы

Наличие некомпетентных специалистов — это естественная болезнь роста любого объемного рынка услуг. Вышеперечисленные специализации (семейное право, банкротство, защита прав потребителей, автоправо и базовая регистрация бизнеса) объединяет одно: высокий спрос со стороны массового потребителя и кажущаяся на первый взгляд легкость правоприменения, которая манит неквалифицированных исполнителей.

При выборе юриста важно помнить, что объективных рейтингов компетентности не существует, а громкие обещания и стопроцентные гарантии выигрыша — это первый маркер непрофессионализма.

Грамотный юрист всегда честно оценивает риски, не скрывает возможных негативных последствий и формирует правовую позицию на основе актуальной судебной практики, а не типовых шаблонов из поисковых систем. Тщательная проверка репутации специалиста, его портфолио и реальных судебных актов с его участием — лучший способ защитить себя от дилетантов в любой отрасли права.

Твитнуть