ИИ-стартап Artisan обвинили в краже знаменитого мема This is fine для рекламы

Технологический стартап Artisan, занимающийся разработкой программного обеспечения на базе искусственного интеллекта, оказался в центре скандала из-за своей новой рекламной кампании. Поводом для разбирательств стало использование популярного интернет-мема с изображением антропоморфной собаки, сидящей в огне. Кей-Си Грин, автор оригинального комикса, публично заявил, что его работа была использована без разрешения.

Суть конфликта и реакция автора

В социальных сетях были опубликованы фотографии рекламных плакатов, размещенных на станциях метро. На них изображен персонаж Грина, однако оригинальный текст «This is fine» (Все в порядке) заменен на фразу «Мой пайплайн в огне». Рекламное сообщение призывает прохожих «нанимать Аву» — виртуального ИИ-ассистента по развитию бизнеса (BDR). В маркетинге под пайплайном обычно понимается процесс ведения продаж от первого контакта до заключения сделки.

Кей-Си Грин сообщил, что не давал согласия на использование своей интеллектуальной собственности. В своих публикациях он сравнил действия стартапа с тем, как алгоритмы искусственного интеллекта используют чужие данные без спроса. По словам художника, он намерен искать юридическую помощь, чтобы защитить свои права в суде, хотя это и отвлекает его от основной творческой деятельности.

Позиция компании и прошлые скандалы

В ответ на официальный запрос представители Artisan заявили, что с большим уважением относятся к творчеству Кей-Си Грина и уже связались с ним напрямую для обсуждения ситуации. Сообщается, что стороны запланировали встречу для урегулирования претензий.

Стоит отметить, что Artisan не впервые привлекает внимание агрессивным маркетингом. Ранее стартап подвергался критике за установку рекламных щитов с призывом к бизнесу «перестать нанимать людей». Тогда основатель и генеральный директор компании Джаспар Кармайкл-Джек пояснил, что лозунг относился к автоматизации определенных категорий задач, а не к полному отказу от человеческого труда в целом.

Юридические прецеденты в интернет-культуре

История с мемом «This is fine», который впервые появился в веб-комиксе Gunshow в 2013 году, напоминает о других случаях борьбы художников за свои права. В экспертной среде выделяют несколько важных моментов в подобных спорах:

• Случай художника Мэтта Фьюри, который подал в суд на конспирологический ресурс за незаконное использование персонажа лягушонка Пепе. Разбирательство закончилось мировым соглашением.
• Тенденция коммерциализации виральных изображений без выплаты авторских отчислений создателям.
• Растущее недовольство в сообществе иллюстраторов тем, что ИИ-стартапы игнорируют авторское право ради маркетинговых целей.

В обзоре ситуации отмечается, что Кей-Си Грин не первый автор, столкнувшийся с использованием своих работ в нежелательном для него контексте. Несмотря на то что мем давно стал достоянием общественности, его использование в прямых рекламных целях без договора с правообладателем является нарушением законодательства об интеллектуальной собственности.

Твитнуть